组织架构
About
联系我们
Contact
宜春羽创智慧照明科技有限公司致力于宜春太阳能草坪埋地灯厂家,宜春道路灯定制,宜春太阳能草坪灯。公司不断强化经营管理制度，以科技为先导，以质量求生存，坚持以人为本，科技创新的战略理念，坚持以质取胜，凭借规范的管理高素质的员工队伍和质量管理体系及完善的售后服务，为公司的持续发展打下了坚实的基础。
我们竭诚欢迎广大客户前来参观指导、协商洽谈，我们愿与您携手并进，共续辉煌！
宜春羽创智慧照明科技有限公司随着三星惠州手机工厂的关闭，三星在国内的手机工厂全部关闭，是什么原因呢？
文/小伊评科技
据了解，10月3日，惠州三星电子完成清算，宣布解散，三星方面将替员工交完最后一个月公积金，并且给每人发一只依波手表，一本纪念册，工龄10年员工赠送一台Galaxy S10 手机，除此之外还有该给的薪水工资加赔偿金（福利是相当良心了）。而早在2018年底，三星同样也关闭了位于天津的工厂，至此这也标志着三星关闭了所有在华的生产工厂。那么到底是什么原因导致三星在大撤离呢？毫无疑问那就是因为三星在华手机市场销售份额连年下跌，根据2018年的数据调查显示，在2018年三星在华的市场份额只剩下了0.8%，甚至连魅族都不如和一线的华为，OPPO，小米等品牌差距甚大。那么到底是什么原因导致三星彻底的没落呢？
第一：单靠旗舰机撑场面的三星不适应国内市场，中端机型的欠缺是核心问题。遍观三星目前所有在售的机型大家应该可以发现，唯一具备吸引力的就只剩下旗舰端的S系列以及Note系列了，在中低端市场的A系列机型基本上没有多少人关注，因为在这个价位下有大把的搭载旗舰级处理器的国产手机可以选择，谁又会去选择搭载中端芯片的三星手机呢？
所以虽然三星凭借旗舰系列在其他发达国家赚的盆满钵满，然而我们国家毕竟只是一个发展中国家，2018年的人均月收入只有6014元人民币，是发达国家的三分之一甚至四分之一，那么在这个收入水平下也注定了绝大多数国内用户都不会是三星S系和Note系的目标客户，高端手机买不起，中端手机不给力，三星的溃败也在情理之中。
不过话说回来，虽然在国内手机市场溃败，在国际手机市场当中三星依然是”扛把子“，完虐苹果和华为，所以说三星手机的实力也是绝对不容小觑的。
第二：三星在Note7爆炸门中对于国内消费者双标的态度触怒了国内消费者
三星Note7爆炸事件本来就对于三星的品牌影响力产生了极大的影响。然而更要命的还在后头，在当年爆炸事件出现之后，三星第一时间在欧美地区宣布召回三星Note7机型并给予消费者一定的补偿，然而国内售卖的三星Note7机器却并不在召回之列，并且在事件发生的初期，三星还公开表示国内消费者的爆炸事件是由于人为将手机放在微波炉内加热所致，我们先不说这个事件的真真假假，就三星的这个态度可以说是公关界的”反面教材“，这种双标的态度一下子就触怒了国内消费者，再加上当年的萨德事件，三星手机一度被抵制，虽然最后迫于压力，三星也从中国区召回了三星Note7手机，但是也已经于事无补了。这也让原本就处于下滑状态的三星在华销量更加的雪上加霜，也就是从那时起，三星在华的销量跌到了Other级，彻底沉沦。
总的来说，三星在中国市场溃败可以归结为玩不转国内手机市场，甚至可以说是不重视中国的手机市场。不过虽然三星在华手机业务上算是溃败了，但是三星却以上游供应商的身份依然活跃在中国手机市场，比如我们熟知的屏幕以及闪存，几乎就霸占了国产手机一半的份额，而且短期内确实没有可替代的，尤其是在高端屏幕的供应上，三星更是独一份，今年国产高端手机几乎搭载的都是三星的屏幕，就连一向对三星不感冒的华为，也在其旗舰机型华为Mate30Pro上选择搭载了三星的瀑布屏。
三星的强大依然强大，国产手机仍需努力。
end 希望可以帮到你为什么感觉近两年接连有外资工厂撤出？
我一直在外企干，正府官员把外资当成唐僧肉，只有有新政策要出台必先找外资，环保、消防、安全生产一定要标准，每次下来都有好处费，因为我们厂怕事，就算没问题也会塞红包，有很多大陆人开的厂什么都不用搞太好照样可以生产，连五险一金也没买。不公平的竞争人家能不搬走吗？
三星天津工厂将于月底关闭，三星手机消亡史是否要正式开始记载了？三星天津工厂将于月底关闭，三星手机消亡史是否要正式开始记载了？三星天津工厂即使关闭，但要说是三星手机的消亡史正式开始那也未免太小瞧三星手机了、或者太高估了国内手机生产厂商的实力。其在手机零部件及手机整机上的技术实力、市场占有率任然不可忽视。
目前在全球市场上三星的手机占据着销量第一的位置，即使是在被国产手机厂商围追堵击的最近几年，三星的全球市场份额也就只是微跌而已，其实跌下的份额差不多就是在中国市场的溃败而已。其在全球2014年销售318.2百万台、市场份额为24.4%；2015年销售324.8百万台、市场份额为22.7%；2015年销售320.9百万台、市场份额为22.3%；2016年销售311.4百万台、市场份额为21.2%；2017年销售317.3百万台、市场份额为21.6%。
可见三星手机在全球的销量和市场份额差不多比较稳定，均在20%以上，微微下跌而已。其在全球各主要的几大区域市场，三星的销量及市场份额长期占据第一，欧洲、拉丁美洲、亚洲等等。可见三星手机的实力非常强劲，再加上其自身产业链完整，即使是手机有所下降，但其零部件同样赚得盆满钵满。而国产手机销量的大幅度增长，有国内市场的因素，也有开发了智能手机的增量市场得来。
而对于天津三星手机工厂的关闭，并不表示三星手机就拉开了消亡的序幕。本身三星天津工厂的最主要任务就是当时因应中国手机市场而建立的，而随着三星手机在中国市场的衰落，这家生产工厂的任务也随之严重降低，以至于到现在面临解散的境地。这是市场自然淘汰的结果，而也并不表示三星手机失去中国市场就会失去全球市场。
不过随着国产手机的迅速崛起，应该说也给三星手机带来了相当大的压力。特别是华为、小米、OPPO、VIVO等不同档次不同定位的手机在各地不断取得销量的增长，而反观三星手机一直处于维持原来份额的地位，内心应该是非常焦急的。必然也会加大力度，以维持其全球智能手机霸主地位，并希望能扩大地盘。
更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。
三星工厂关闭后，会不会影响在华手机的售价？国行版应该还有吧？谢谢悟空小秘书邀请。三星关闭工厂后，国行版肯定会有，人家并没有说退出中国市场啊，至于关厂如何影响在华手机的售价，我的判断是，三星如果想在中国市场有所作为，必然会想法打好性价比这张牌，也就是说，明年三星旗舰大概率会再降低起售价。
说实话，三星手机今年在中国市场开局不错，S10系列上市受到热捧，因为S10和S10e性价比不错，产品差异化卖点突出，但这个局面被Note10系列上市搞砸了。
S10在中国市场开局不错，但没能延续到Note10
三星的打算是，推出廉价版Note10走量，Note10 高价走高端，但Note10超过6千的起售价，加上是4G手机和硬件减配，使得性价比差，走不起量。
今年下半年，最大的竞争对手苹果步子迈得比三星大，iPhone11降价1K，以旧换新 电商平台补贴，直接下沉4000 价位空间，受到市场追捧，把Note10衬托得灰头土脸。
华为今年将市场重点放到国内，定价紧盯三星Note10，就比它便宜一点点，由于情怀牌加持，也受到市场追捧，死死地把三星摁在地上。
今年下半年，中国市场竞争烈度之强，超出了三星的预期，否则Note10的性价比牌不会发的那么保守，结果就是在中国市场翻身的希望直接被苹果和华为掐死。
实际上，三星在印度市场、东南亚市场接连丢失城池，根本原因就是性价比牌打得臭，中低端打不过小米、OPPO（两家独立运作性价比品牌），高端旗舰和iPhone拉不开差距，说贵不贵，说便宜不便宜。
iPhone11打性价比牌，成功阻击了三星。
三星再这么抠抠搜搜下去，不仅国内市场1%的份额都难保，国际市场的份额还会被蚕食。
问题来了，三星性价比牌打得臭，它为什么不打好一点，毕竟高管们锦衣玉食，会想不到这一步？
答案是，三星手机成本太高。
我把三星IM业务（主打产品是智能手机）2017财年第1季度到2019年第2季度的营业收入和营业利润做了一个表（如下图），稍加分析就会发现，2018年第1季度到2019年第2季度，营业收入虽然起起伏伏，但大体稳定，营业利润就比较难看，一直在下降，除2019年第1季度外，同比、环比都在逐渐下降，有时甚至收入增长，利润下降，收入稍下跌，利润跌得更快——大跌。（具体分析内容，有兴趣的可关注我的头条号，参考图文《三星关闭中国工厂背后：上半年交出最差成绩单，性价比牌翻车》。）
三星手机既要保证利润，又要有性价比，出路只有一条，将工厂从中国搬到成本更低的越南、印度，那儿的人力成本更低，还可以拿到税费优惠。实际上，三星从去年开始，部分低端机型为降低成本，不仅从京东方采购屏幕，还将生产外包。
所以，三星将工厂迁出中国，主要是考虑降低生产成本，方便打好产品性价比牌，明年越南制造、印度制造的国行三星旗舰手机上市的话，很可能会便宜一些。
原创回答，搬运必究。
三星停止在华手机生产，说明了什么？当年赶走谷歌，万众欢呼，现在都在骂百度。现在赶走三星，万众欢呼，以后会骂谁？单位用联通，骂联通信号不好，换了电信，又骂电信信号不行。
现在好了，海军也快裁员了，赶紧吠，吠的好继续干，吠不好的快下岗了。飞鸟尽，良弓藏狡兔死，猎狗烹，好日子不长了啊！
三星手机停止在华生产，对三星手机用户有什么影响？我买过一个三星s10 ，手感，照相超级赞，无线反向充电，使用顺手。当然继续用
如何看待三星手机撤离中国，送员工手机留念这个细节？尽管不舍，可迫于现实无奈，不得不离去。
从以前的安卓机皇，但如今国内市场的“无人问津”，不得不说三星这些年来在中国市场似乎是遭遇了“滑铁卢”，虽然依旧没能够影响三星全球第一的出货量，不过，中国市场，永远是手机厂家的“兵家必争之地”。
从外媒消息得知，近日三星电子宣布已停止在中国境内生产手机产品，原因是来自中国国内竞争对手的竞争日益激烈，也即意味着三星电子在中国的最后一家位于广东惠州的工厂也已停工；其实早在去年年末，三星就已关闭了位于天津的工厂，理由依旧很简单：国内手机厂商竞争日益激烈、市场份额加剧下滑等因素。
三星这几年份额在中国下滑其实可以从近几年三星电子对中国区消费者的态度可以看出，今年8月份在中国发布的三星旗舰机note10也可以看出与苹果/华为相比，三星也不再是“机皇”一般的待遇，消费者也并没有为三星推出的新款手机而感到狂热，加之在各平台的预约量以及销售量，无一例外不证明—三星手机在中国市场份额逐年下滑。
三星手机工厂离开中国尽管和市场份额有关，但是影响最大的似乎还是国内手机厂商比如华为、小米、以及vivo/oppo等本土厂商日益激烈的竞争，能够将成本与收益控制在最大化，而作为一个跨国企业外来品牌—三星，不得不考虑三星电子在中国的成本以及营业额，如今销售量更是下，以前的三星是国人喜爱的三星，如今的三星只能说国人不讨厌。
在中国建厂的成本远远高于东南亚等国加之出货量低迷，撤厂其实可以理解。
至于送员工手机作为纪念品这个细节，实在想不出三星电子送什么东西能比手机更有纪念意义的，毕竟这个工厂的存在就是为手机的流水线组合而存在的。
美国日本企业要撤出吗？从消息来看，美国和日本应该是有这样打算的。首先美国方面，日前白宫国家经济会议主席库德洛呼吁，所有在中国的美国公司全部撤离，其中搬家费由美国给予100%直接报销，包括: 厂房、设备、知识产权、基建、装修等所有费用。而日本方面已经有实质性的行动，宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本，2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。
中国是世界上唯一一个拥有全部产业门类的国家，经此一疫后，世界各国应该都领略到中国制造业的强大和重要性。而欧美地区，因为疫情的突如其来，防疫物资缺乏而导致方寸大乱。因此本次疫情结束后，欧美一些国家可能会把一些必要产业转移到国内，以备在应对意外突发事件，因此我们需要警惕和做好准备。
当然，美国虽然希望在中国的美国公司全部撤离，但那肯定是不可能的，即使美国给予100%直接报销搬家费也不可能。因为美国各方面的生产要素都贵，资本是逐利的，哪里成本低利润高，就更倾向搬到哪里，因此在中国的美国企业未必愿搬，日本的企业也一样。美国从奥巴马时代开始就喊着制造业回归，要再工业化，而如今只不过是竹篮打水。日本方面就比较务实一点，它并非想把所有日本企业都搬离中国，而只是不想太过于依赖中国，这次疫情使得日本供应链大受打击，零部件进出口业务十分不顺利，因此日本想要打造多元化的产业链是可以理解的，而且中国那么大的市场，日本又有多少企业愿意离开呢？
正式关闭惠州工厂的三星会退出中国市场吗？中国的消费市场是全球最大的消费市场，尤其是高端电子产品，这个地位环顾全球应该是没有哪个市场可以取代的。
我认为三星转移加工业务到其它国家更多是从政治因素／成本因素考虑，毕竟随着中国经济发展，中国也在谋求经济转型，人力成本提升，中国老龄化加剧，电子加工业务已经从高科技行业跌为低端产业，这种大背景下的经济红利已经丧失，转移是必然的。
但也正因为经济转型，高端消费增加，所以市场是不可能放弃的。从最近三星手机对中国市场的一系列讨好行为也可以推断一二。
预算7000元，三星或者华为，应该选什么型号的手机比较好？预算7000元的三星或华为手机，推荐购买三星Note9和华为mate20系列，一款是安卓机皇，一款是国产机皇，都是实力派。1.三星Note9，有人说，三星在中国快不行了，为什么还要买三星？其实选择Note9的理由很简单，它拥有世界上最好的手机屏幕，6.4寸的2K分辨率的Super AMOLED屏，画面精致细腻非常讨好眼球，三星的屏幕是公认的牛逼。而且Note9的Bixby语音助手相当出色，可以说是一个能打的都没有。骁龙845处理器、IP68级别的防水防尘、逼格慢慢的虹膜识别和无线充电、960帧慢动作拍摄，以及三星一直坚持的Note系列的终极奥义——Spen手写笔，这是一种情怀，更是一种信仰。2.华为mate20 pro，这可能是截止目前最强大的国产手机。麒麟980处理器，畅玩所有大型游戏，应用随心所欲无缝切换。莱卡认证的后置浴霸三摄，4000万 2000万 800万像素，问鼎2018最强拍照手机。8曲面玻璃机身，支持无线充电和防水防尘、40W超级快充，4200毫安超大电池，集华为的各种吓人技术于一身，可以这样说，你所有想要的东西，mate20pro都能满足你，就是这么简单存粹，让你无法拒绝。其实无论是note9还是mate20p，都足够优秀，都是颜值与实力的灵魂演绎者，顺从自己的内心，就是你最佳的选择。
为何美国和日本不约而同的宣布将从我国撤离大量企业？有何猫腻？根据媒体报道，白宫国家经济会议主席库德洛再次呼吁在中国的美国公司全部撤离，对于从中国迁回美国企业的搬家费，美国给予100%的报销，包括厂房设备，知识产权，基建装修等所有费用。巧合的是，几乎就在同一时间，日本也宣布将出资，158亿元人民币协助资本企业撤离中国，部分企业将搬往南亚和东南亚。如此步调已一致的行为是不能用不约而同来形容的，他们私底下不知道商谈过多少次，因为涉及到具体的搬迁金额和政策，不可能说是一时间拍脑袋决定出来的。而且从两国上来看，日本是紧跟着美国走的。那么为何美日两国要把这些企业搬离出中国呢？1.提高本国的就业率因为受疫情的影响，美国的3月份失业率达到了4.4%，人口增加到710万人，创下了1975年来的最大单月增幅。在过去的这些年内，美国经济措施下降趋势越来越严重，除了保留高端的制造业之外，由于受到成本的挤压，很多制造业公司都迁出了美国本土或者设立海外工厂，现在美国的市场经济环境并不乐观，加上失业率比较高。而且让制造业回归一直是美国一直坚持的政策，如果说这些企业不能够回归到美国本土，还是像之前那样只玩工具的话，那么美国制定了很多刺激经济政策，根本就难以玩转下去，就业率也没有办法提升上来，而且风险越积累越大，终有一天会反过来害了美国的。2.认识到了制造业的重要性以前在全球的市场分工里面，中国就是一个工厂，向美国日本等发达国家掌握核心的技术和资源。但是这些核心技术和资源能不能转化为实战力？这本身也是衡量一个国家工业制造力的指标。在这次疫情期间，中国展现出了强大的生产制造能力，截止到目前，我们已向120个国家和4个国际组织提供了医疗物资，仅仅从3月1号到4月4号这一个月的时间内，我们就出口了38.6亿只口罩，1.6万台呼吸机，3752万件防护服。虽然疫情不等于战争，但是这次中国的应急能力让美国和日本等国家害怕了，同时也让他们更肯定了制造业的重要性。3.中国的生产成本提高了美国和日本选择这个时候呼吁企业来撤出中国也不是没有原因的，虽然说他们之前也想这么干，但是这次疫情期间，这些企业在中国的生产基本上处于停滞状态，比如日本丰田和本田在中国生产线80%以上都是停滞状态，而在疫情刚爆发的时候，奔驰天津的制造商每天要亏损5个亿。所以日本也计划让一部分企业迁往南亚和东南亚，也是考虑到分散风险，另外和这些国家比，中国的人力成本已经非常高了。在地缘政治上，南亚和东南亚很多国家也是美国的盟友。4.打击中国良好的发展势头在这次疫情之前，中美之间的贸易战就已经逐步升级，在这次疫情之后，相信这种贸易摩擦只会越来越多，因为中国的经济总量和增势都在全球处于领先的位置。这种此消彼长的力量必然会引起美国的警觉和打压，中国民族制造业的崛起也挤压了外企的利润空间。把这些制造业撤离出中国，也是美日等国家来打压中国的一个环节。有这些企业在中国那么在进行贸易战的时候，美国就难免投鼠忌器，一旦这些企业撤离了中国，美国就会变得更加肆无忌惮。虽然美国和同时发布了撤离中国的呼吁，并且给予了经济补助，但是效果可能不如他们想的那么理想。第一、美日标榜是市场经济国家，也只是有建议的权利美国口口声声说自己是市场经济国家，那么样在一个严格的市场经济国家，是不能干预经济的。现实情况是对于的呼吁，美国企业可以听他的，也可以不听他的，因为美国和日本的企业大部分都是私营企业。比如特斯拉就在上海建立了工厂，福特通用也和很多中国企业合作，而日本对于市场的干预就更小了，很少会制定类似的措施，这一次估计是因为情况比较特殊了。但是日本这次的资金扶持力度明显是太小了，只有100多亿，而在中国的日本企业至少是上万家，每一家也只有100多万，这点儿钱什么事情都做不了，也就是说的号召是影响有限的。第二、企业是盈利的，中国仍然有利可图我们前一段时间看到新闻，很多苏州的外企是搬走了，大多数都是因为用工的成本太高。但是还是有很多的企业在中国活的很好，这本身对外企来说也是一个优胜劣汰的过程，如果说他的盈利不能够支撑成本，本身就说明企业的竞争力不够强。我们在引进外资的时候，当然也是想要引进行业龙头企业。企业是一个非常市场化的主体，哪里有利润赚就可以去哪里，中国有14亿人的消费能力，这个市场是任何其他市场主体都比拟不了的。第三、中国的供应链和基础设施也是一种红利和东南亚国家相比，中国的上下游供应链和基础设施无疑是非常具有优势的，现代化的社会经济都是一个分工合作的经济。通常情况下，一个企业都要涉及到几十家甚至上百家的上下游供应链。如果一些企业搬迁到南亚或者东南亚，虽然说人力成本降下来了，但是很多的供应链就断了，有的还可能需要从其他国家来进口，但是中国制造业种类是非常齐全的，再加上完善的物流和交通设施，供应成本，运输成本都比较低，而且中国这么大的消费市场群体直接可以消化掉一大部分，也不用再运出去出口。另外再说一下，如果说一些企业从中国撤离了，对我们有没有很大的影响？短期内会造成我们的失业率上升以及GDP的增速减少，但是整体看，我个人的观点是影响比较小的。为什么这么说？有两个原因。第一、真正高精尖的制造业并没有来到中国，或者说即便来中国了，我们也没有办法来学一个国家高端的制造业代表了工业的最高生产水平，这是涉及到国家安全的事情，无论是美国，日本还是德国，都不会允许这样的企业到海外去设立工厂，比如机床，飞机发动机等等。这些核心的资源别说来中国设厂了，就是你去别国花大价钱买，别人都不一定卖给你。而有的企业来到中国和本土的企业进行合资办厂，在一些核心的领域，我们的工作人员是不能够接触的，所以无论这些企业是否离开中国，对于我们这方面的提升都没有太大的影响。第二、我们已经建立了比较齐全的国产制造业虽然说在高精尖方面的制造我们还有很大的差距，但是基础类的生产我们完全没有问题，建立的门类比较齐全，成本也比较低，而且近些年来国人对于国产制造业的认可程度也逐渐在提升。像一些简单的加工厂制造厂之类的，从中国迁到东南亚也无可厚非，因为即便是我们中国的一些企业，也有可能跑到这些东南亚国家去设厂。这些企业迁出中国，对中国的制造业其实是一个有利的局面，也给了我们一定的成长空间。所以美国和对企业撤离中国的呼吁，能不能起到很好的效果，本身就是一个未知数，即便是有部分企业离开中国了，对我们的影响力也是不大的，我们有能力接受这个挑战。